A haon

Le déanaí, is minic a thagann úinéirí peataí chun fiosrú a dhéanamh an gá fós cait agus madraí scothaosta a vacsaíniú in am gach bliain? Ar an 3 Eanáir, fuair mé díreach tar éis dul i gcomhairle le húinéir peataí madra mór 6 bliana d'aois. Cuireadh moill thart ar 10 mí air mar gheall ar an eipidéim agus ní bhfuair sé an vacsaín arís. Chuaigh sé chuig an ospidéal le haghaidh cóireála tráma 20 lá ó shin, ach tháinig ionfhabhtú air ina dhiaidh sin. Diagnóisíodh é díreach le distemper canine néareolaíoch agus bhí a shaol ar an líne. Tá úinéir an pheata ag déanamh gach rud is féidir chun a shláinte a ghnóthú trí chóireáil. Ar dtús, ní raibh aon duine ag súil leis go mbeadh sé ina chnámh spairne, agus iad in amhras gur trithí hipoglycemic a bheadh ​​ann, daoine a d’fhéadfadh a shamhlú.

Ar an gcéad dul síos, ní mór a shoiléiriú go gcreideann gach eagraíocht dhlisteanach leighis ainmhithe faoi láthair “gur cheart vacsaíní peataí a thabhairt ar bhealach réasúnach agus tráthúil chun ró-vacsaíniú a sheachaint”. Sílim go bhfuil an cheist maidir le cibé an gá peataí scothaosta a vacsaíniú in am cinnte nach bhfuil imní nó plé ar úinéirí peataí baile sa tSín. D'eascair sé as eagla agus imní na vacsaíní daonna san Eoraip agus i Meiriceá, agus d'fhorbair sé ina pheataí níos déanaí. I dtionscal tréidliachta na hEorpa agus Mheiriceá, tá ainm dílseánaigh air seo, “leis an vacsaíniú”.

Le forbairt an Idirlín, is féidir le gach duine labhairt faoi shaoirse ar líne, agus mar thoradh air sin déantar líon mór pointí eolais débhríoch a aimpliú gan teorainn. Maidir le fadhb na vacsaíne, tar éis trí bliana de COVID-19, tá a fhios ag gach duine go soiléir cé chomh híseal agus atá cáilíocht mhuintir na hEorpa agus Mheiriceá, cibé an bhfuil sé díobhálach i ndáiríre nó nach bhfuil, i mbeagán focal, tá an easpa muiníne fréamhaithe go domhain in aigne go leor daoine, ionas go ndéanfaidh an Eagraíocht Dhomhanda Sláinte liosta de “leisce vacsaíne” mar phríomhbhagairt an domhain in 2019. Ina dhiaidh sin, liostaigh an Cumann Tréidliachta Domhanda téama Lá Idirnáisiúnta Eolais agus Tréidliachta Peataí 2019 mar “Luach an Vacsaínithe”.

Ag féachaint air seo, creidim go mbeidh gach duine ag iarraidh a fháil amach an bhfuil sé fíor-riachtanach vacsaíniú a fháil in am, fiú má tá an peataí ag dul in aois, nó an mbeidh antasubstaintí leanúnacha ann tar éis cúpla vacsaíniú?

Beirt

Toisc nach bhfuil aon bheartais, rialacháin nó taighde ábhartha sa tSín, tagann mo chuid tagairtí go léir ó dhá eagraíocht tréidliachta os cionn 150 bliain d'aois, Cumann Tréidliachta Mheiriceá AVMA agus an Cumann Tréidliachta Idirnáisiúnta WVA. Molann eagraíochtaí leighis ainmhithe rialta ar fud an domhain go bhfaighidh peataí vacsaíní rialta in am agus i gcainníochtaí leordhóthanacha.

De réir dhlíthe stáit éagsúla sna Stáit Aontaithe, ní mór d'úinéirí peataí vacsaíní confaidh a fháil dá gcuid peataí in am, ach ní chuirtear iallach orthu vacsaíní eile a fháil (cosúil le vacsaíní ceithre nó ceithre huaire). Anseo, ní mór dúinn a shoiléiriú go bhfuil sé fógartha ag na Stáit Aontaithe deireadh iomlán a chur le gach víreas confadh peataí, agus mar sin is é an cuspóir atá le vacsaíní confadh a fháil ach an fhéidearthacht teagmhas a laghdú.

D’eisigh an Cumann Tréidliachta Domhanda Ainmhithe Beaga na “Treoirlínte Domhanda um Vacsaíniúchán Madraí agus Cat” i mí Eanáir 2016, a liostaigh na príomh-vacsaíní do mhadraí, lena n-áirítear “Vacsaín Víreas Cainéine, Vacsaín Adenovirus Canine, agus Vacsaín Athraitheach Parvovirus Cineál 2”, agus an croí. vacsaíní do chait lena n-áirítear “Vacsaín Parvovirus Cat, Vacsaín Chailiciivíris Cat, agus Vacsaín Herpesvirus Cat”. Ina dhiaidh sin, nuashonraigh Cumann Meiriceánach na nOspidéal Ainmhithe a ábhar faoi dhó i 2017/2018, Sa leagan 2022 is déanaí, sonraítear “gur cheart do gach madra na vacsaíní lárnacha seo a leanas a fháil mura bhfuil sé in ann iad a fháil mar gheall ar bhreoiteacht, mar shampla canine. distemper/adenovirus/parvovirus/parainfluenza/confadh”. Agus tá sé luaite go sonrach sna treoracha gurb é an riail is fearr nuair a d’fhéadfadh an vacsaín a bheith imithe in éag nó nach eol ná ‘má tá amhras ort, vacsaínigh le do thoil’. Ón seo, is féidir a fheiceáil go bhfuil tábhacht na vacsaíní peataí i dtéarmaí éifeachtaí dearfacha i bhfad níos airde ná mar a bhíonn amhras ar an idirlíon.

In 2020, thug Iris Chumann Tréidliachta Mheiriceá isteach go sonrach agus chuir siad oiliúint ar na tréidlianna go léir, ag díriú ar “An chaoi a dtugann Gairmithe Tréidliachta Aghaidh ar Dhúshlán an Vacsaínithe”. Chuir an t-alt roinnt smaointe agus modhanna idirphlé ar fáil go príomha chun míniú a thabhairt agus a chur chun cinn do chustaiméirí a chreideann go daingean go bhféadfadh vacsaíní a bheith ina mbaol dá gcuid peataí. Tá sé mar aidhm ag úinéirí peataí agus dochtúirí peataí sláinte a gcuid peataí, ach tá níos mó imní ar úinéirí peataí faoi ghalair anaithnid agus féideartha, agus tá níos mó imní ar dhochtúirí faoi ghalair thógálacha ar féidir aghaidh a thabhairt orthu go díreach ag am ar bith.

Trí

Phléigh mé ceist na vacsaíní le go leor úinéirí peataí sa bhaile agus go hidirnáisiúnta, agus tá rud an-suimiúil aimsithe agam. Is é an t-ábhar imní is mó d’úinéirí peataí san Eoraip agus i Meiriceá ná go bhféadfadh “dúlagar” a bheith mar thoradh ar vacsaíniú a dhéanamh ar a gcuid peataí, agus sa tSín, tá imní ar úinéirí peataí go bhféadfadh “ailse” a bheith mar thoradh ar a gcuid peataí a vacsaíniú. Eascraíonn na hábhair imní seo ó shuíomhanna gréasáin a mhaíonn go bhfuil siad nádúrtha nó sláintiúil, a thugann rabhadh faoin mbaol a bhaineann le ró-vacsaíniú a dhéanamh ar chait agus ar mhadraí. Mar sin féin, tar éis an oiread sin blianta d'fhoinse na dtuairimí a rianú, níor shainigh aon láithreán gréasáin an bhrí atá le ró-vacsaíniú, lámhaigh amháin in aghaidh na bliana a fháil? Faigh dhá instealladh in aghaidh na bliana? Nó an bhfaigheann tú instealladh gach trí bliana?

Tugann na suíomhanna gréasáin seo rabhadh freisin faoin dochar fadtéarmach a d’fhéadfadh a bheith ann de bharr ró-vacsaínithe, go háirithe an fhéidearthacht go dtarlódh galair chóras imdhíonachta agus ailse. Ach go dtí seo, níor chuir aon institiúid ná duine aonair aon staidreamh ar fáil maidir le ráta minicíochta na ngalar agus na hailse a bhaineann le ró-vacsaíniú bunaithe ar thástálacha nó ar shuirbhéanna staidrimh, ná níor sholáthair aon duine aon sonraí chun an gaolmhaireacht chúise idir ró-vacsaíniú agus galair ainsealacha éagsúla a chruthú. Mar sin féin, tá an damáiste do pheataí de bharr na dtuairimí seo soiléir cheana féin. De réir Tuarascáil um leas ainmhithe na Breataine, ba é 84% an céatadán de chait, madraí agus coiníní a vacsaíníodh don chéad uair nuair a bhí siad óg in 2016, agus laghdaigh sé go 66% in 2019. Mar sin féin, folaíonn sé freisin an brú iomarcach a ba chúis leis. an geilleagar bocht sa Bhreatain, rud a d’fhág nach raibh aon airgead ag úinéirí peataí le haghaidh vacsaínithe.

D'fhéadfadh roinnt dochtúirí baile nó úinéirí peataí páipéir irise peataí eachtracha a léamh go díreach nó go hindíreach, ach b'fhéidir mar gheall ar léamh neamhiomlán nó inniúlacht theoranta Béarla, tá roinnt míthuiscintí forbartha acu go dtáirgfear antasubstaintí tar éis cúpla dáileog de vacsaíniú, agus níl aon ghá ann. a vacsaíniú gach bliain. Is é fírinne an scéil, de réir an American Tréidliachta Association, nach bhfuil sé riachtanach a ath-vacsaíniú gach bliain don chuid is mó vacsaíní, agus is é an focal eochair anseo 'is mó'. Mar a luaigh mé níos luaithe, roinneann an Cumann Domhanda Tréidliachta Ainmhithe Beaga vacsaíní ina vacsaíní lárnacha agus ina vacsaíní nach croí-vacsaíní. Moltar an vacsaín lárnach a thabhairt de réir riachtanais, seachas de rogha úinéirí peataí. Is beag vacsaíní peataí atá sa tSín, mar sin níl a fhios ag an chuid is mó daoine cad iad na vacsaíní neamh-lárnacha, mar shampla Leptospira, galar Lyme, fliú canine, etc.

Tá tréimhse imdhíonachta ag na vacsaíní seo go léir, ach tá bunreacht fisiciúil difriúil ag gach cat agus madra agus tá tréimhse éifeachta difriúil aige. Má dhéantar vacsaíniú ar dhá mhadra i do theaghlach ar an lá céanna, d'fhéadfadh sé nach mbeadh aon antasubstaintí ag duine amháin tar éis 13 mhí, agus d'fhéadfadh go mbeadh antasubstaintí éifeachtacha ag an gceann eile tar éis 3 bliana, rud atá ina difríocht aonair. Is féidir le vacsaíní a chinntiú, is cuma cén duine atá vacsaínithe i gceart, gur féidir leo antasubstaintí a choinneáil ar feadh 12 mhí ar a laghad. Tar éis 12 mhí, d'fhéadfadh nach leor antasubstaintí nó fiú imithe ar iarraidh ag am ar bith. Ciallaíonn sé seo más mian leat go mbeadh antasubstaintí ag do chat agus ar do mhadra ag am ar bith agus nach dteastaíonn uait seatanna teanndáileog a fháil chun leanúint den antasubstaintí laistigh de 12 mhí, ní mór duit seiceáil go minic an bhfuil antasubstaintí ann, amhail tástálacha seachtainiúla nó míosúla antashubstaintí, B’fhéidir nach laghdódh antasubstaintí de réir a chéile ach d’fhéadfadh titim aille a bheith ann. Is beag seans gur shroich na hantasubstaintí an caighdeán mí ó shin, ach ní leor iad mí ina dhiaidh sin. San alt cúpla lá ó shin, labhair muid go sonrach faoi conas a bhí dhá mhadra a tógadh sa bhaile ionfhabhtaithe le confadh. Do pheataí gan vacsaín cosaint antashubstainte, is dochar níos mó é seo.

Cuirimid béim ar leith nach n-éilíonn gach croí-vacsaín go bhfuil antasubstaintí fadtéarmacha acu tar éis cúpla dáileog, agus nach bhfuil gá le tuilleadh vacsaínithe. Níl aon fhianaise staitistiúil, páipéir nó turgnamhach ann freisin a chruthaíonn go bhféadfadh ailse nó dúlagar a bheith mar thoradh ar vacsaíniú tráthúil leordhóthanach. I gcomparáid leis na fadhbanna a d'fhéadfadh a bheith mar thoradh ar vacsaíní, féadfaidh droch-nósanna maireachtála agus nósanna beathaithe neamheolaíoch galair níos tromchúisí a thabhairt do pheataí.