1.Le déanaí, is minic a thagann úinéirí peataí chun fiafraí an gá fós cait agus madraí scothaosta a vacsaíniú in am gach bliain? Ar an gcéad dul síos, is ospidéil peataí ar líne sinn, ag freastal ar úinéirí peataí ar fud na tíre. Déantar vacsaíniú a instealladh in ospidéil dhlíthiúla áitiúla, rud nach bhfuil baint ar bith againn leis. Mar sin ní dhéanfaimid aon airgead le nó gan vacsaíniú. Ina theannta sin, ar 3 Eanáir, cuireadh úinéir peataí 6 bliana d'aois madra mór faoi agallamh díreach. Ní bhfuair sé an vacsaín arís mar gheall ar an eipidéim ar feadh thart ar 10 mí. Chuaigh sé chuig an ospidéal le haghaidh cóireála tráma 20 lá ó shin, agus ansin bhí ionfhabhtaithe. Bhí sé díreach diagnóisíodh le distemper canine néaróg, agus bhí a shaol ar an líne. Tá úinéir na peataí ag déanamh gach rud is féidir chun aisghabháil ón gcóireáil. Ar dtús, níor shíl aon duine gur distemper canine a bheadh ​​ann. Bhí amhras ann go raibh sé convulsion hypoglycemic. Cé a d'fhéadfadh smaoineamh ar.

Ar an gcéad dul síos, ní mór a bheith soiléir go gcreideann gach eagraíocht rialta leighis ainmhithe faoi láthair “gur cheart vacsaíní peataí a thabhairt ar bhealach réasúnach agus tráthúil chun ró-vacsaíniú a sheachaint”. Sílim go bhfuil an cheist maidir le cibé an gá na peataí scothaosta a vacsaíniú in am cinnte nach imní agus plé na n-úinéirí peataí baile sa tSín. D'eascair sé as eagla agus imní vacsaíní daonna san Eoraip agus sna Stáit Aontaithe, agus ansin d'fhorbair sé ina pheataí. I dtionscal tréidliachta na hEorpa agus Mheiriceá, ainm speisialta air seo ná “vacsaín hesitancy vacsaín”.

Le forbairt an Idirlín, is féidir le gach duine labhairt go saor ar an Idirlíon, agus mar sin tá líon mór pointí eolais débhríoch méadaithe gan teorainn. Maidir le fadhb na vacsaíne, tar éis trí bliana de COVID-19, tá a fhios ag gach duine go soiléir cé chomh híseal agus atá cáilíocht mhuintir na hEorpa agus Mheiriceá, cibé an bhfuil sé díobhálach i ndáiríre nó nach bhfuil, i mbeagán focal, tá an easpa muiníne fréamhaithe go domhain in aigne go leor daoine, ionas go ndéanfaidh an Eagraíocht Dhomhanda Sláinte liosta de “leisce vacsaíne” mar phríomhbhagairt ar domhan in 2019. Ina dhiaidh sin, liostaigh an Cumann Tréidliachta Domhanda téama Lá Idirnáisiúnta Eolais agus Tréidliachta Peataí 2019 mar “luach an vacsaínithe”.

Creidim go mbeidh gach duine ag iarraidh a fháil amach an bhfuil sé fíor-riachtanach an vacsaín a vacsaíniú in am, fiú má tá an peataí sean, nó an mbeidh antasubstaintí leanúnacha ann tar éis roinnt vacsaínithe?

2.Toisc nach bhfuil aon bheartais, rialacháin agus taighde ábhartha sa tSín, tá mo chuid tagairtí go léir ó dhá eagraíocht tréidliachta os cionn 150 bliain d'aois, Cumann Tréidliachta Mheiriceá AVMA agus an Cumann Tréidliachta Idirnáisiúnta WVA. Molfaidh na heagraíochtaí foirmiúla leighis ainmhithe ar fud an domhain go ndéanfaí peataí a vacsaíniú go rialta agus i méid ceart.

Sna Stáit Aontaithe, sonraítear i ndlíthe an stáit go gcaithfidh úinéirí peataí a gcuid peataí a vacsaíniú in aghaidh an chonfaidh in am, ach nach gcuireann siad iallach orthu vacsaíní eile a vacsaíniú (cosúil le vacsaíní ceithre huaire agus ceithre huaire). Anseo ní mór dúinn a dhéanamh soiléir go bhfuil sé fógartha ag na Stáit Aontaithe deireadh iomlán a chur le gach víreas confadh peataí, agus mar sin is é an cuspóir atá le vacsaíniú i gcoinne confadh ná an fhéidearthacht éigeandálaí a laghdú.

I mí Eanáir 2016, d’eisigh an Cumann Tréidliachta Ainmhithe Beaga Domhanda na “Treoirlínte maidir le Vacsaíniú Madraí agus Cait sa Domhan”, a liostaigh an phríomh-vacsaín do mhadraí lena n-áirítear “vacsaín víreas distemper canine, vacsaín adenovirus canine agus vacsaín parvaivíris cineál 2”, agus an vacsaín lárnach do chait lena n-áirítear “vacsaín parvaivíris cat, vacsaín chailicivirus cat, agus vacsaín herpesvirus cat”. Ina dhiaidh sin, nuashonraigh Cumann Meiriceánach na nOspidéal Ainmhithe a inneachar faoi dhó in 2017/2018, Deir an leagan is déanaí de 2022 “gur cheart gach madra a vacsaíniú leis na croí-vacsaíní seo a leanas, mura féidir iad a vacsaíniú mar gheall ar ghalair, distemper canine / adenovirus / parvovirus /parainfluenza/confadh”. Ina theannta sin, moltar go speisialta sna treoracha gurb é an riail is fearr “má tá amhras ort, vacsaínigh le do thoil”. Is féidir a fheiceáil go bhfuil an tábhacht a bhaineann le vacsaín peataí in éifeacht dhearfach i bhfad níos airde ná an t-amhras ar an líonra.

3.In 2020, thug Iris Chumann Tréidliachta Mheiriceá isteach agus chuir siad oiliúint speisialta ar na tréidlianna go léir, ag díriú ar “An chaoi a dtugann Gairmithe Tréidliachta Aghaidh ar Dhúshlán an Vacsaínithe”. Chuir an t-alt roinnt smaointe agus modhanna idirphlé ar fáil go príomha, ag míniú agus ag cur chun cinn do chustaiméirí a chreideann go bhféadfadh vacsaíní a bheith contúirteach dá gcuid peataí. Is é pointe tosaigh úinéirí peataí agus dochtúirí peataí araon sláinte na peataí, ach tugann úinéirí peataí aird níos mó ar roinnt galair féideartha anaithnid, agus tugann dochtúirí aird níos mó ar ghalair thógálacha a d'fhéadfadh a bheith ina n-aghaidh go díreach ag am ar bith.

Phléigh mé ceist na vacsaíní le go leor úinéirí peataí sa bhaile agus thar lear, agus fuair mé rud an-suimiúil. Is iad na húinéirí peataí san Eoraip agus sna Stáit Aontaithe is mó imní faoi “dúlagar” de bharr vacsaínithe peataí, agus tá úinéirí peataí sa tSín buartha faoi “ailse” de bharr vacsaínithe peataí. Tagann na hábhair imní seo ó roinnt suíomhanna gréasáin a mhaíonn go bhfuil siad nádúrtha nó sláintiúil, ina dtugann siad rabhadh faoin mbaol a bhaineann le ró-vacsaíniú cait agus madraí. Ach tar éis an oiread sin blianta a bheith á lorg siar go dtí foinse an ráitis, níor shainigh aon láithreán gréasáin an bhrí atá le ró-vacsaíniú. Instealladh amháin sa bhliain? Dhá instealladh in aghaidh na bliana? Nó instealladh gach trí bliana?

Tugann na suíomhanna gréasáin seo rabhadh freisin faoin dochar fadtéarmach a d’fhéadfadh a bheith ann de bharr ró-vacsaínithe, go háirithe an fhéidearthacht go dtarlódh galair chóras imdhíonachta agus ailse. Ach go dtí seo, níor chuir aon institiúid ná duine aonair aon staidreamh ar fáil maidir le ráta minicíochta na ngalar agus na hailse a bhaineann le ró-vacsaíniú bunaithe ar thástálacha nó ar shuirbhéanna staidrimh, ná níor sholáthair aon duine aon sonraí chun an gaolmhaireacht chúise idir ró-vacsaíniú agus galair ainsealacha éagsúla a chruthú. Mar sin féin, is léir an damáiste a rinne na ráitis seo do pheataí. De réir Thuarascáil Leasa Ainmhithe na Ríochta Aontaithe, ba é ráta vacsaínithe tosaigh cait, madraí agus coiníní sa RA le linn a n-óige ná 84% in 2016, agus laghdaigh sé go 66% in 2019. Mar sin féin, folaíonn sé freisin go bhfuil an iomarca brú de bharr ba chúis le geilleagar bocht na RA nach raibh aon airgead ag úinéirí peataí chun vacsaíniú a dhéanamh.

B'fhéidir gur léigh roinnt dochtúirí baile nó úinéirí peataí irisí eachtracha peataí go díreach nó go hindíreach, ach d'fhéadfadh sé a bheith mar gheall ar léamh neamhiomlán nó srianta ag leibhéal an Bhéarla, agus mar sin tá tuiscint éigin mícheart acu. Ceapann siad go dtáirgfidh an vacsaín antasubstaintí tar éis roinnt uaireanta, agus mar sin ní gá dóibh vacsaíniú a dhéanamh gach bliain. Is é fírinne an scéil, de réir an American Veterinary Association, nach bhfuil sé riachtanach go ndéanfaí an chuid is mó de na vacsaíní a vacsaíniú arís gach bliain. Is é an focal lárnach anseo ná “is mó”. Mar a dúirt mé níos luaithe, roinntear an Cumann Domhanda Tréidliachta Ainmhithe Beaga vacsaíní i vacsaíní lárnacha agus vacsaíní neamh-lárnacha. Moltar na vacsaíní lárnacha a vacsaíniú de réir riachtanais, agus déanann úinéirí peataí na vacsaíní neamh-lárnacha a chinneadh go saor. Is beag vacsaíní peataí baile, mar sin níl a fhios ag an chuid is mó daoine cad iad na vacsaíní neamh-lárnacha, mar shampla leptospira, galar Lyme, fliú canine, etc.

Tá tréimhse díolúine ag na vacsaíní seo, ach tá tréimhse éifeacht difriúil ag gach cat agus madra mar gheall ar bhunreachtanna éagsúla. Má dhéantar vacsaíniú ar dhá mhadra i do theaghlach ar an lá céanna, d'fhéadfadh sé nach mbeadh aon antasubstaintí ag duine amháin tar éis 13 mhí, agus féadfaidh an ceann eile antasubstaintí éifeachtacha a aimsiú tar éis 3 bliana, rud a bhfuil difríocht aonair ann. Is féidir leis an vacsaín a chinntiú, is cuma cén duine a fhaigheann vacsaíniú i gceart, gur féidir an antashubstaint a ráthú ar feadh 12 mhí ar a laghad. Tar éis 12 mhí, féadfaidh an antashubstaint a bheith leordhóthanach nó fiú imíonn siad ag am ar bith. Is é sin le rá, más mian leat antasubstaintí a bheith ag cat agus madra sa bhaile ag am ar bith agus nach mian leat a bheith vacsaínithe leis an teanndáileog antashubstaint laistigh de 12 mhí, ní mór duit a sheiceáil cibé an bhfuil an antashubstaint ann go minic, mar shampla, uair sa lá. seachtain nó gach mí, ní thagann meath ar antasubstaintí de réir a chéile ach d’fhéadfaidís meath go gasta. Is dócha gur bhuail an antashubstaint an caighdeán mí ó shin, agus ní bheidh sé leordhóthanach mí ina dhiaidh sin. San alt cúpla lá ó shin, labhair muid go sonrach faoi conas a bhí dhá mhadra baile ionfhabhtaithe le confadh, rud atá níos díobhálaí fós do pheataí gan cosaint antashubstainte ó vacsaín.

Cuirimid béim ar leith nach ndeir gach croí-vacsaín go mbeidh antasubstaintí fadtéarmacha ann tar éis cúpla instealladh, agus ní gá iad a vacsaíniú níos déanaí. Níl aon fhianaise staitistiúil, páipéar nó turgnamhach ann a chruthú go dtiocfaidh ailse nó dúlagar ar vacsaíniú tráthúil tráthúil ar na vacsaíní riachtanacha. I gcomparáid leis na fadhbanna a d'fhéadfadh a bheith mar thoradh ar vacsaíní, tabharfaidh droch-nósanna maireachtála agus nósanna beathaithe neamheolaíoch galair níos tromchúisí do pheataí.